Inicio / Noticias
Ultimas Noticias

Posicinamiento de la SEMPSPH sobre los cribados masivos

Última actualización el Viernes 14 de Agosto de 2020 Viernes 14 de Agosto de 2020

La realización de pruebas diagnósticas es un proceso sanitario clínico o epidemiológico que debe responder a criterios científicos y usarse para la obtener un beneficio para el sistema de salud y las personas diagnosticadas. En relación con los cribados a través de PCR de clientes de diversos locales con atención al público, desde la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) se quiere recordar que:

  1. 1.La realización de la PCR entre los contactos tiene como fin la detección de casos asintomáticos para cortar las cadenas de transmisión que han podido pasar inadvertidas alrededor del caso índice.
  2. 2.El rastreo de contactos incluye una cuarentena obligatoria de 10 días en caso de poder realizarse una PCR el día 10 y de 14 días en caso de no realizarla.
  3. 3.La investigación de un brote; es decir una agrupación de 3 casos confirmados o más entre personas no convivientes; incluye la realización de encuestas epidemiológicas entre los expuestos para la confirmación del vínculo epidemiológico y descartar asociaciones espurias.
  4. 4.La tasa de ataque secundaria en los establecimientos abiertos al público está siendo menor a la intrafamiliar (5-10%), no alcanzando en la mayoría de casos el 1% entre la clientela.

Es por ello por lo que en opinión de la SEMPSPH la realización de la PCR masivas entre los usuarios de establecimientos deberá:

  1. 1.Contemplarse solamente ante brote cuyos contactos no sean identificables.
  2. 2.Limitarse a brotes donde se haya podido constatar una transmisión secundaria más allá de los trabajadores.
  3. 3.Restringirse a locales que, debido a su tamaño, actividad, número de casos y tiempo de permanencia de los usuarios, pueda tener un riesgo real de generar transmisión secundaria detectable.
  4. 4.Ser acompañada de una cuarentena por parte de los usuarios del establecimiento.
  5. 5.Informada al resto de las Comunidades Autónomas con el fin de evitar las actuaciones descoordinadas en la gestión de dichos contactos.
  6. 6.Atenerse a la legislación vigente de protección de datos.

Y caso de querer realizar búsquedas activas de casos a través de cribados masivos la SEMPSPH solicita que estos sean:

  1. 1.Poblacionales y sistemáticos y no oportunistas alrededor de casos puntuales vinculados a locales con atención al cliente salvo que estén realizados en el marco de la investigación de un brote epidémico o estudio específico de la transmisión comunitaria.
  2. 2.Dirigidos a los grupos sociales más vulnerables primero y hacia los que mayor número de contactos tienen posteriormente.
  3. 3.Periódico, priorizando a los trabajadores y usuarios de los centros sociosanitarios y de atención a la dependencia, sanitarios y otro tipo de centros cerrados.
  4. 4.Planificados acorde con los 18 criterios del Documento Marco sobre Cribado Poblacional de la Ponencia de Cribado Poblacional de la Comisión de Salud Pública.
  5. 5.Evaluados bajo los criterios que la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta de la Comisión de Salud Pública establezca.

El establecimiento de cualquier estrategia de búsqueda activa alrededor de puntos calientes (hotspot) por parte de las Autoridades Sanitarias deberá ser fruto de una búsqueda retrospectiva en el rastreo de contactos (aproximación basada en clústers) y acordada previamente en la Ponencia de Alertas.

Comunicado ante el incesante aumento de casos de COVID-19 que puede llevar a un nuevo colapso de la sanidad

Última actualización el Viernes 14 de Agosto de 2020 Viernes 14 de Agosto de 2020

Ante el continuo y preocupante aumento de casos de COVID-19 que se está produciendo en las últimas semanas en España, SEPAR, SEMI, SEIMC, SEMES, SEDAR, SEMPSPH y SEMERGEN, SEMFYC y SEMG como Sociedades médico-científicas que reúnen a la mayor parte de los profesionales sanitarios que prestan asistencia sanitaria a los pacientes con Covid-19, MANIFIESTAN lo siguiente:

1-Los profesionales sanitarios estamos constatando que, en las últimas semanas, están aumentando los diagnósticos de nuevos casos en los centros de salud, y en hospitales, en las unidades de cuidados críticos e intensivos, en los servicios de urgencias y emergencias, y neumología, lo que puede llevar a corto o medio plazo a un nuevo colapso de la sanidad.

2-Las medidas que se están tomando no son suficientes para controlar la transmisión de la infección por lo que es imprescindible que se pongan en práctica nuevas medidas
coordinadas, rápidas y eficaces entre la Administración sanitaria central y las Administraciones sanitarias autonómicas.

3-De seguir la situación así y si no se adoptan nuevas medidas para atajarla, existe una alta probabilidad de volver a enfrentarnos a situaciones asistenciales tan graves como las vividas durante el estado de alarma, hace apenas unas semanas.

4-A través de este comunicado, queremos advertir a la población general, y especialmente a los jóvenes, que es de suma importancia cumplir estrictamente las medidas de prevención que dictan las autoridades sanitarias: utilizar siempre las mascarillas, mantener la distancia de seguridad, lavado frecuente de manos y evitar las aglomeraciones; así como cumplir los periodos de cuarentena indicados.

5-También queremos advertir a las autoridades sanitarias que los profesionales de la salud debemos disponer de unas adecuadas existencias de equipos de protección individual, reactivos para la realización de pruebas, fármacos, ventiladores, recursos para proporcionar oxigenoterapia y que, además, se debe contratar el personal sanitario necesario para que no se repita el desabastecimiento de recursos materiales y humanos vivido durante la primera oleada de la pandemia.

Por nuestra parte, estamos a disposición de las autoridades sanitarias para poder ayudar en la toma de estas medidas y a su implementación en la práctica clínica, en beneficio de todos.

A 13 de agosto de 2020.

Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)
Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)
Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC)
Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)
Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR)
Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH)
Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG)
Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFYC


Comunicado conjunto

Comunicado conjunto de distintas SS.CC. de apoyo al artículo de "The Lancet" sobre auditoría externa independiente en España en relación al COVID-19.

Viernes 14 de Agosto de 2020

En relación al artículo que acaba de ser publicado en la Revista "The Lancet" en la sección "Correspondence" bajo el título "The need for an independent evaluation of the COVID-19 response in Spain" y firmado por una veintena de autores, científicos e investigadores españoles de prestigio, las sociedades médico-científicas abajo firmantes que han estado en primera línea asistencial e investigadora frente al COVID-19, manifiestan:

Apoyamos y compartimos la filosofía y espíritu del artículo y la necesidad de una auditoría externa independiente para detectar oportunidades de mejora en la respuesta frente a posibles nuevas olas epidémicas.

Madrid, a 7 de agosto de 2020

***Apoyan este comunicado:

Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)

Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC)

Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)

Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG)

Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH)

Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC)

Sociedad Española de Medicina y Seguridad en el Trabajo (SEMST)

 

Comunicado 

Artículo The Lancet

Rafael Ortí: "sabemos que si aplicamos bien las medidas de seguridad básicas frente a Covid-19 podemos llevar una vida relativamente normal"

Última actualización el Miércoles 05 de Agosto de 2020 Miércoles 05 de Agosto de 2020

·       Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene, primera organización que celebra un Congreso Nacional presencial durante la pandemia.

·       Distancia de seguridad, mascarilla e higiene de manos como principales pilares para la contención de la pandemia: precauciones sencillas y baratas para hacer una vida normal.

La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) celebró del 22 al 24 de julio en el Palacio de Exposiciones y Congresos Lienzo Norte de Ávila, su Congreso Nacional; el primer congreso médico presencial organizado durante la pandemia por Covid-19 y al que asistieron presencialmente más de un centenar de personas y más de 500 lo siguieron vía streaming.

Para poder celebrar este congreso se estableció un protocolo de seguridad frente al Covid-19, centrado en las medidas de prevención recomendadas por las autoridades sanitarias y los especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública: el distanciamiento social, el uso de mascarillas y la higiene de manos con soluciones hidroalcohólicas; medidas básicas que se complementaron con las que deben de cumplir los palacios de congresos, hoteles y locales de hostelería.

El presidente de la Sociedad, Rafael Ortí Lucas, explicó, durante la clausura del Congreso, el reto que supuso la organización de este encuentro y reflexionó sobre la importancia de los especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública en el control de la pandemia. En este sentido, pasados 15 días de la finalización del Congreso, afirma que "si en los hospitales somos capaces de mantener la seguridad de pacientes inmunodeprimidos y con grandes dificultades, cómo no íbamos a ser capaces de mantener la seguridad de los asistentes, más o menos sanos, a un Congreso. Entre otros objetivos, esta cita tiene que servirnos como ejemplo de la relevancia de la nuestra especialidad y de que es posible tener un día a día relativamente normal si se cumplen las medidas de seguridad."

Parar la SEMPSPH este Congreso era una oportunidad más para reforzar la importancia de la especialidad de Medicina Preventiva y la Salud Pública, y "queríamos –argumenta su presidente- que en él tuvieran voz los principales actores de la pandemia: los profesionales y gestores, los medios de comunicación y, por supuesto, los pacientes, representados por la presidenta de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes."

Rafael Ortí insiste en que "el Covid-19 sigue ahí, pero sabemos que si aplicamos bien las medidas de seguridad podemos seguir adelante con nuestra vida. Es compatible asistir a congresos, formarse, estar con los compañeros, descansar y divertirse sin perder el respeto al virus, cumpliendo, siempre, la distancia de seguridad, el uso de mascarilla y realizando una adecuada higiene de manos como principales pilares preventivos: precauciones sencillas y baratas para hacer una vida normal."

Decálogo de prevención desde el punto de vista del paciente

Última actualización el Domingo 02 de Agosto de 2020 Domingo 02 de Agosto de 2020

Untitled design 31Del 22 al 24 de julio de 2020, la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) celebró su Congreso Nacional en formato presencial, en Ávila, y en formato virtual; una cita diferente por realizarse en un contexto de pandemia que obliga adoptar molesteas pero efectivas medidas de prevención frente a Covid-19, pero también diferente por ser un Congreso en el que los pacientes fueron uno de los protagonistas. 

Carina Escobar, presidenta de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, participó en el acto de clausura del Congreso, junto con la consejera de Sanidad de Castilla y León, Verónica Casado, el presidente de la SEMPSPH, Rafael Ortí, y el presidente del Congreso, César de la Hoz. Durante su intervención, Escobar insistió en la importancia de contar con los pacientes en  la adopción de medidas preventivas, en cuanto "los pacientes somos ciudadanos más frágiles, personas de todas las edades que presentamos, cronicidad, discapacidad o dependencia o todo a la vez"; la Medicina Preventiva es una pieza clave para "mejorar nuestra caliad de vida, evitar la dependencia y matener la autonomía". 

En este foro, la presidenta de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes presentó un "Decálogo de prevención desde el punto de vista del paciente":

1. Participación efectiva de los pacientes en el diseño de programas, Información  y comunicación.

2. Corresponsabilidad: apostar por la información y formación a la ciudadanía, y fomento de la relación del paciente con sus profesionales sanitarios.

3. Potenciar la concienciación sobre la vacunación, especialmente de las personas más vulnerables por su enfermedad tenga la edad que tenga.

4. Control de infecciones hospitalarias, involucrando a los pacientes.

5. Apuesta por una medicina preventiva que también proteja a los más vulnerables, aquellos que ya están enfermos, fomentando la prevención secundaria y terciaria.

6. Segmentación colectivos más vulnerables: mayores, mujeres, jóvenes, infancia.

7. Seguridad del paciente: en todos los ámbitos.

8. Trabajar con el entorno familiar teniendo en cuenta a familiares y cuidadores.

9. Evaluación constante: resultados en salud.

10. Transparencia de resultados.

 

Presentación Carina Escobar: Decálogo de prevención desde el punto de vista del paciente 

 

 

 

 

Comunicado conjunto de distintas sociedades médico-científicas y la POP sobre el punto 47.2 del Área de Sanidad y Salud Pública de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del Congreso

Jueves 30 de Julio de 2020

Tras la aprobación del Dictamen del Área de Sanidad y Salud Pública de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del Congreso de los Diputados y, de manera particular, en lo relativo a la disposición que introduce el apartado 47.2 incluida en dicho dictamen ?ya avalado por la mayoría parlamentaria del Pleno del Congreso?, las sociedades médico-científicas y las organizaciones de pacientes abajo firmantes MANIFIESTAN:

1.-Consideramos necesario destinar una mayor financiación pública a la investigación biomédica y a la formación médica continuada, hasta alcanzar las tasas promedio de la Unión Europea (UE). Ello hará posible que podamos lograr nuevos avances en I+D+i clínica y el adecuado desarrollo profesional de los sanitarios, lo que redundará en beneficio del conjunto del Sistema Nacional de Salud (SNS) y de sus pacientes.

2.-Es preciso también incrementar la financiación pública destinada al tejido asociativo de pacientes, para que sean protagonistas y voz activa dentro del SNS. Su visión, como agente del sistema, es clave para avanzar en una medicina cada vez más centrada en la persona y en sus necesidades.

3.-Consideramos que no se debe estigmatizar la colaboración y el apoyo de la industria farmacéutica en materia de investigación, formación de profesionales e impulso del asociacionismo de pacientes. Esta colaboración se venía desarrollando hasta ahora bajo precisos códigos éticos y de buenas prácticas y de forma transparente, responsable, honesta, independiente, plural y con rigor científico.

4.-Se debe seguir avanzando en estas políticas de transparencia en la relación con la industria farmacéutica y también en códigos deontológicos y de incompatibilidades en la colaboración entre la industria y las sociedades médico-científicas y las asociaciones de pacientes, así como también en lo relativo al posible desempeño de cargos de dimensión pública y/o política en el marco de dicha colaboración.

5.-Queremos, por último, poner en valor el importante papel a nivel estratégico de la industria farmacéutica y de tecnología sanitaria como generadora de I+D+i, de conocimiento y de riqueza en España.

Madrid, a 28 de julio de 2020

*Apoyan este comunicado las siguientes sociedades médicas y entidades:

Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG)Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM)Sociedad Española de Nefrología (SENEFRO)Sociedad Española de Neurología (SEN)Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (SECOT)Asociación Española de Cirujanos (AEC)Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH)Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN)Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP)

Comunicado conjunto

Guía de desinfectantes en el ámbito sanitario

Lunes 27 de Julio de 2020

Aún hoy sigue siendo cierto que, a pesar de los avances en la medicina, la infección transmitida a pacientes sigue siendo una complicación y un efecto adverso de la asistencia. Anualmente se realizan miles de procedimientos médicos invasivos con equipos que no pueden ser esterilizados o que no requieren ser esterilizados y que deben ser procesados de forma adecuada para evitar la transmisión de organismos patógenos y de infecciones entre pacientes.

La actualización que nuestra Sociedad ha hecho de la guía de uso de desinfectantes en el ámbito sanitario mantiene la estructura de la primera edición y ha añadido algunos capítulos de especial relevancia en los últimos años. Se ha actualizado la información científica disponible sobre los diversos productos y técnicas con la experiencia de los profesionales de los Servicios de Medicina Preventiva que desarrollan su actividad en nuestros. Pueden ser de utilidad no sólo a los que trabajamos en los Servicios de Medicina Preventiva sino a aquellos que tienen la responsabilidad diaria en las tareas de desinfección en el entorno sanitario, médicos, enfermeras, auxiliares sanitarios, responsables de los servicios de hostelería y también a aquellos de los departamentos de gestión y compras. En aquellos puntos donde la literatura científica no ha arrojado conclusiones únicas, se ha tratado de dar una respuesta práctica desde la experiencia y el conocimiento.

El objetivo de la presente guía es proporcionar los principios básicos que permitan a los centros sanitarios incorporar las prácticas adecuadas de desinfección de equipos médicos. Es una herramienta dirigida a que cada centro elabore sus protocolos y procedimientos con una base de conocimiento común.

Como coordinadora de esta guía, quería agradecer la generosidad por la colaboración y la paciencia del equipo de preventivistas de nuestra Sociedad que han dedicado su tiempo y profesionalidad para elaborarla.

 

Cornelia Bischofberger Valdés. Servicio de Medicina Preventiva Hospital Ramón y Cajal, Madrid.

pdfGuía de desinfectantes en el ámbito sanitario. 2º edición. 

Especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública reclaman el reconocimiento de la especialidad para el acceso en el Cuerpo de Médicos Titulares del Ministerio

Lunes 27 de Julio de 2020

La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH), denuncia que la especialidad de Salud Pública no se exige ni se reconoce como mérito en la Oferta de Empleo Público para ingresar en el Cuerpo de Médicos Titulares del 2020 del Ministerio de Sanidad.

Desde la SEMPSPH señalan que la situación ocasionada por la pandemia SARS-CoV-2 ha puesto de relieve la falta de financiación, recursos humanos y especialización en los Servicios de Epidemiología y Salud Pública en los diferentes niveles de la administración.

Por ello, desde la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene manifiestan su incomprensión ante la última convocatoria de Oferta de Empleo Público (OPE) para ingresar en el Cuerpo de Médicos Titulares publicada en la resolución de 11 de junio de 2020 en Boletín Oficial del Estado el 23 de junio de 2020.

“Estos meses de pandemia por Covid-19 se ha demostrado que la falta de personal en Salud Pública tiene consecuencias importantes para toda la población. Antes de la pandemia, la situación de estos servicios era precaria para poder llevar a cabo sus funciones de manera solvente. Ahora hemos vivido una situación extraordinaria y esa situación ha quedado aún más en evidencia. Necesitamos reforzar, de forma urgente, aquellas áreas que pueden mejorar la contención y la prevención, vitales para evitar el colapso del sistema sanitario y la implementación de medidas no farmacológicas como el confinamiento de todo el país” – insisten desde la SEMPSPH.

En el año 2017 se aprobó un posicionamiento en el que reclamaba el reconocimiento y exigencia homogénea de la especialidad para aquellas plazas de la administración con funciones de Salud Pública destinadas a personal médico. “En Medicina contamos con la especialidad de Medicina Preventiva y Salud Pública en la que durante cuatro años nos formamos en los ámbitos relacionados con la salud pública (promoción de la salud, vigilancia epidemiológica, alertas sanitarias, sanidad exterior, administración sanitaria, etc.). Creemos que se debe reforzar este tipo de puestos con personal que tenga formación en estas áreas, tanto con médicas y médicos, así como reconocer otras profesiones con formación en Salud Pública; pero sin obviar que hay una especialidad médica.”

Desde la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene aseguran que esta situación es habitual en este tipo de convocatorias no solo para la Administración General del Estado, sino también a nivel autonómico, como han denunciado ante convocatorias similares en País Vasco o Cataluña. “Contamos con médicas y médicos que cada año terminan la residencia y están formados en este tipo de funciones que ven cómo su especialidad no se exige o se reconoce como mérito. Profesionalizar la Salud Pública debería ser una prioridad para comenzar a reforzar el sistema. No solo necesitamos a gente formada en estos puestos, sino que las condiciones laborales sean similares a las que existen a nivel hospitalario”.

Los especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública son los únicos especialistas médicos vía MIR que están formados obligatoriamente en gestión y administración sanitaria

Lunes 27 de Julio de 2020

"En la profesión de la gestión sanitaria, a diferencia de otras profesiones, no están suficientemente clarificados los conocimientos, habilidades y actitudes, que la configuran. Entre los médicos, cuando deben operar, existe de hecho consenso, sobre cuál debe ser el cirujano que lo haga. En cambio, no está claro cuál es el mejor gestor sanitario.  La gestión sanitaria pública en España es, en realidad y en la mayoría de los casos, una administración burocrática y el gestor público un experto en el laberinto normativo y procedimental."  La gestión sanitaria presenta dificultades que es necesario abordar de forma urgente y que ha explicado durante el Congreso Nacional  de la SEMPSPH Juan Manuel Beltrán, jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario La Fe de Valencia.

Durante su intervención ha quedado claro que el primer reto al que debe enfrentarse la gestión y administración sanitaria es la de la profesionalización del gestor sanitario.

Los especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública son los únicos especialistas médicos vía MIR que están formados obligatoriamente en gestión y administración sanitaria, planificación y evaluación de sistemas y centros sanitarios, así como en calidad asistencial, epidemiología, metodología y gestión de riesgos sanitarios.

Es por ello que desde el principio dicha especialidad médica desarrolla las capacidades, habilidades y aptitudes para desempeñar todas las competencias que requiere un Gestor Sanitario. "Por ello, son una opción excelente para solucionar el gran problema histórico de la profesionalización de la Gestión Sanitaria" – insiste Beltrán Garrido

Los servicios sanitarios tienen una importancia relativa menor que la biología, los factores de entorno y los estilos de vida en la producción de salud. Sin embargo la inversión en servicios sanitarios es muy superior (del orden de 100 a 1) que la que se dedica a la promoción de estilos de vida saludables.

Es necesario señalar que la contribución de la medicina a la salud no es nada despreciable: de los 30 años de esperanza de vida (de 45 a 75 años) ganados por los ciudadanos de los Estados Unidos durante el siglo XX, un año y medio es atribuido a los servicios sanitarios preventivos (vacunas y detección precoz de la hipertensión y cáncer, principalmente) y otros tres y medio o cuatro años adicionales son fruto de los servicios médicos curativos, siendo el tratamiento de la hipertensión y de la diabetes los que más han contribuido a prolongar la esperanza de vida.

Para Beltrán Garrido "la medicina ha contribuido en casi un veinte por ciento, a aumentar la esperanza de vida, debiéndose atribuir el ochenta por ciento restante a la mejora de las condiciones del entorno (nutrición, vivienda, saneamiento y salubridad, etc.) y a la mejora de los estilos de vida. En los países más ricos es donde encontramos los factores de Lalonde más determinantes de las diferencias en salud. En este contexto, el 25% de personas mayores de 65 años, pueden llegar a padecer hasta cuatro enfermedades crónicas, absorbiendo este tipo de patologías un 75% del gasto en el sistema sanitario español."

"Por todo ello –concluye Beltrán Garrido- la Medicina Preventiva y la Salud Pública, la prevención primaria, secundaria y terciaria, son la base de los sistemas actuales de gestión basados en la cronicidad."

Gonzalo de las Casas: “debemos generar una cultura de seguridad del agua en los hospitales”

Lunes 27 de Julio de 2020

Se estima que el 20-40% de las Infecciones Relacionadas con la Asistencia Sanitaria (IRAS) se adquieren de forma horizontal de otros pacientes o personal y el 20% del ambiente, así lo ha afirmado Gonzalo de las Casas, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, en el Hospital Universitario Rey Juan Carlos de Madrid.

Durante su intervención en el Congreso Nacional de la SEMPSPH ha explicado que "a pesar de que el ambiente hospitalario constituye un importante reservorio para un amplio rango de las IRAS, solo existen recomendaciones por parte de organismos oficiales, instituciones o sociedades científicas para algunos patógenos, como es el caso de Legionella spp. y Aspergillus spp., y para algunos procedimientos"

.
"El agua y sus riesgos están presentes en el día a día de los pacientes especialmente en aquellas unidades de cuidados aumentados en los que la susceptibilidad de los pacientes y lo invasivo de sus procedimientos aumentan la posibilidad de colonizaciones o infecciones originadas desde el agua"- ha advertido De Las Casas.

En esa línea ha explicado que "la falta de orientaciones claras, la evidencia cuasiexperimental de las medidas y múltiples aproximaciones posibles han dificultado el abordaje operativo y universal de estos riesgos. Sin embargo, en los últimos años se empieza a entender que los reservorios del agua pueden influir incluso en el control de las bacterias multirresistentes y hay suficiente conocimiento como para generar una cultura de seguridad del agua, una sistemática de trabajo y algunas recomendaciones para determinados riesgos."

Como conclusión, tanto Gonzalo de las Casas como el presidente de la SEMPSPH han manifestado la intención de que la Sociedad Española de Medicina Preventiva Salud Pública e Higiene elabore guías para el abordaje específico de uno de los principales riesgos en unidades de cuidados aumentados, los lavabos."

  • «
  •  Inicio 
  •  Anterior 
  •  1 
  • |
  •  2 
  • |
  •  3 
  • |
  •  4 
  • |
  •  5 
  • |
  •  6 
  • |
  •  7 
  • |
  •  8 
  • |
  •  9 
  • |
  •  10 
  •  Siguiente 
  •  Fin 
  • »

Página 1 de 23

 Plazo abierto

_ Área Privada _
_ Nube de Tags _

 Oxivir

 reciplac

Nuestro sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros contenidos y servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Al aceptar el presente aviso entendemos que da su consentimiento a nuestra Politica de Cookies.